• 0
    Корзина

ПУБЛИКАЦИИ

04.07.2019

Андрей Афанасьев поведал тюменцам суровую правду о роли медиа в современной цивилизации

В Тюмени в рамках проекта «КонцептХаб» состоялась лекция на тему «История медиа. От эпохи Возрождения до консервативных СМИ XXI». Своим видением современных медиа поделился Андрей Афанасьев, журналист российского интернет-телеканала «Царьград» с 10-летним стажем, автор программы «Русский ответ», член совета общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл» и руководитель молодежного отделения Всемирного Русского Народного Собора.

Спикер начал с того, что происходящее сегодня в мире медиа по-настоящему ужасает, и журналистика сегодня близка к абсолютному злу. В современном мире информация преподносится человеку как нечто максимально объективное и факты без навязывания мнения. Однако в действительности любая информация – это то, что формирует человека изнутри.

«По сути, журналисты разбрасывают в каждого человека с помощью медиа, даже самыми нейтральными сообщениями, нечто, что должно человека «правильно» сформировать. Когда вы смотрите телевизор, слушаете радио, читаете газеты или листаете социальные сети, помните – кто-то это опубликовал и сделал, чтобы что-то в вас сформировать. И никак иначе», — подчеркнул Андрей Афанасьев.

Эксперт отметил, что со времени появления СМИ в XIV веке и до наших дней произошло множество изменений как научно-технических, так и морально-нравственных, что сказалось и на журналистике. Существует несколько основных этапов развития человеческого мышления: премодерн, модерн и постмодерн.

Первый, премодерн (до эпохи Ренессанса), — вертикальная традиционная система взглядов, в которой идея доминирует над вещью и в центре человеческого мировоззрения доминирует религия. Второй – модерн, начавшийся с Эпохи Возрождения, при котором в центр мировоззрения встал человек, начал доминировать антропоцентризм. В это же время пошел в гору технический прогресс, с которым журналистика связана напрямую и без которого не может существовать. Отправная точка – изобретение в 1450 году печатного станка, то есть способа размножения информации, не инициированной властью.

Первыми в мире появились деловые СМИ. В северных городах Италии «журналисты» собирали информацию, на какой территории чего не хватает жителям, и продавали эти данные купцам за серебряную монету под названием «гадзетта», что и послужило прародителем названия печатных изданий. Сегодня наиболее релевантные СМИ, к примеру, РБК или Bloomberg – это издания, которые принадлежат бизнесу и действуют исключительно в его интересах. Таким образом, СМИ – оружие торговцев. Однако, даже имея колоссальные денежные ресурсы, торговцы иерархически всё еще находились ниже рыцарей и семей, знатных по рождению, и, таким образом, не имели власти. Поэтому, по сути, буржуазные революции являются процессом передела власти в пользу богатых людей.

В эпоху постмодерна технический прогресс вышел на новый уровень, и информация изменила свою направленность. Если, к примеру, в эпоху премодерна она шла сверху вниз от государя или религиозного лидера к подданным или пастве, то в эпоху постмодерна медиа поглощает всё, и информация лезет отовсюду.

«С точки зрения современного человека, если о событии не говорят – значит, оно не произошло. В прошлом году в Екатеринбурге в день 100-летия убийства царской семьи прошел 120-тысячный Крестный ход. То есть в нём приняли участие практически 10% населения всего города. Но об этом сообщил только канал «ЦарьГрад» и несколько консервативных околоцерковных изданий. С точки зрения большинства медиа этого события попросту не было. Тем же летом в Москве состоялся оппозиционный «Марш матерей» в поддержку задержанных девочек из организации «Новое величие». На марш вышло порядка 150 человек. Но об этом сообщили все. Есть люди, которые принимают решение – что является событием, а что нет. И здесь не играет роль ни количество, ни качество. Просто кому-то нужен определенный информационный повод. И это происходит постоянно», — поделился мнением Андрей Афанасьев.

Эксперт также отметил роль медиа в давлении на власть путем информирования, дезинформирования и координирования людей. По словам Андрея Афанасьева, не будь СМИ и социальных сетей – не было бы и «цветных революции». Каждое СМИ обслуживает интересы своего владельца. Самое важное при потреблении информации в соцсетях – понять, зачем человек публикует то или иное. При прочтении любого издания необходимо посмотреть, кто его владелец, и разобраться, зачем ему может быть нужна та или иная публикация. Потому что ни одна публикация не появляется в СМИ просто так – на это потрачены деньги, силы, время, а иногда и жизни.

Все огромные потоки информации стекаются в редакции изданий. Но редакция не может рассказывать обо всём, она имеет собственную повестку, исходя из которой и решается, является ли данное событие новостью и как его подать.

«К примеру, когда в 1991-93 годах в Москве на Манежной проходили многомиллионные митинги за сохранение Советского Союза, все либеральные издания вставали спиной к протестующим. И снимали в сторону Большого театра, где в это время проходило всего несколько неопрятных человек, которые пьют водку, дерутся… И это называлось митингом за сохранение СССР», — рассказал Андрей Афанасьев.

Эксперт подчеркнул, что повестка федеральных СМИ полностью диктуется властью, и собственного мнения или идеологической направленности у этих редакций нет. И такая система работает практически в любой стране мира.

«Свобода слова сегодня – это миф, в котором мы живем, а «честные журналисты» встречаются чуть реже, чем единороги», — подчеркнул спикер.

Либеральные и неолиберальные СМИ сегодня ратуют за приведение всего человечества к общему знаменателю с современной западной цивилизацией: политически, экономически, социально, культурно и религиозно. То есть за создание своеобразных «Соединенных штатов мира», которые будут контролироваться крупными финансовыми капиталами транснациональных корпораций. В повестку неолиберальных СМИ включается глобализм, универсализм, вестернизация и разрушение традиционной семьи, так как одинокий человек – лучший и выгодный потребитель и работник.

В противовес им в России выступает «ЦарьГрад» — независимое от правительства консервативное издание, стоящее на традиционных началах и взглядах. Такие издания будут появляться и в будущем, но пока количественно их меньше, нежели либеральных.

Также спикер рассказал о том, как СМИ манипулируют сознанием за счет заголовков, и отметил, что немногие читатели, к сожалению, «проваливаются» в новость дальше заголовка. Следовательно, огромное количество людей сформированы информацией, которое не имеет никакого отношения к правде и порядочности.

«Поэтому я всех призываю – смотрите, что вы читаете! Никому не доверяйте. Обязательно перепроверяйте полученную информацию. И, самое важное, смотрите, что за СМИ вы читаете, кому оно принадлежит. Самые честные СМИ сегодня – те, которые открыто заявляют о своей позиции. Как, к примеру, заявляет канал «ЦарьГрад»: «Мы телеканал русского консервативного большинства, у нас ведущий с бородой, на логотипе — крест». А есть СМИ, которые объявляют себя самыми объективными в мире. Именно таких и бойтесь больше всего. Те журналисты, которые смеют заявлять о профессиональной этике, об объективности и всестороннем освещении фактов – больше всего всегда эти факты и подтасовывают», — резюмировал Андрей Афанасьев.

В конце встречи руководитель тюменского регионального отделения общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл» Игорь Ракша попросил Андрея Афанасьева оценить эффективность освещения деятельности организации в Тюменской области. По мнению эксперта, «Двуглавый Орёл» в Тюмени – один из самых громких и находится на лидирующих позициях в России.

«Я вижу огромное количество материалов, которые выходят в Тюмени. То, что вы делаете, – это очень хорошо. В России мало внимания уделяется происходящему в регионах. Такой централизации нет более нигде. Есть такие большие города, как Тюмень, где происходит много важного, но это не попадает в федеральную повестку. Это нужно менять. У нас в стране происходит столько всего интересного, что пора смешать акценты внимания с Москвы и Санкт-Петербурга в регионы. И Тюменская область, в которой огромное количество энтузиастов работает, чтобы продвигать русскую идентичность и историю, лишь подтверждает необходимость смещения фокуса», — отметил Андрей Афанасьев.

«Благодаря подобным встречам с грамотными специалистами в очередной раз убеждаешься, какую важную роль играет не просто само информирование людей о чем-либо, но и грамотная подача. Чтобы медиа использовались во благо, для донесения до людей истинных ценностей, а не мнимых идеалов и прозападной пропаганды, направленной на разрушение семей и растление подрастающего поколения», — прокомментировал итоги встречи Игорь Ракша.

По итогам встречи общество «Двуглавый Орел» наградило самых активных участников, в том числе вручили приз за лучший вопрос Андрею Афанасьеву. Также все гости мероприятия получили памятные подарки от общества «Двуглавый Орел».

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, МЕРОПРИЯТИЯ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ, Тюменское отделение

Нашли опечатку или ошибку на сайте? Выделите её и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».