Практически все претенденты на пост президента России в своих программах хотят ограничить президентскую власть. Зачем все эти люди баллотируются на пост президента России? Если они все одинаково не понимают важности и уникальности этого института для нашей громадной страны?
Зачем все эти люди баллотируются на пост президента России?
Странно, но первое что бросается в глаза при прочтении программ практически всех претендентов на пост президента России это то, что все они хотят ограничить президентскую власть?
Выдвиженец Либеральных сил Ксения Собчак в своей Платформе «123 ТРУДНЫХ ШАГА», постулирует, что: «Перед Россией стоит задача перехода от суперпрезидентской республики, где полномочия всех ветвей власти фактически и неизбежно концентрируются в руках одного человека, к полноформатной парламентской демократии» «Перед Россией стоит задача перехода от суперпрезидентской республики, где полномочия всех ветвей власти фактически и неизбежно концентрируются в руках одного человека, к полноформатной парламентской демократии»
Коммунистический претендент в программе «20 шагов Павла Грудинина» утверждает, что после его избрания: «Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны».
Программа Явлинского «Поверь в будущее, поверь в себя!» предлагает «Отказаться от авторитарной системы» … и прекратить произвол исполнительной власти» и далее идут по пунктам ограничения президентской власти.
Даже Жириновский кроме предложений по сокращению сроков пребывания президента у власти, в дебатах уже говорит о том, что «давайте совсем отменим пост президента и усилим роль парламента».
Зачем все эти люди баллотируются на пост президента России? Если они все одинаково не понимают важности и уникальности этого института для нашей громадной страны?
Концентрация власти и установление связи между властью и народом
Главное чем В.В. Путин отличается от других претендентов на президентский пост — это его понимание необходимости двух главных обязанностей любого правителя в нашем государстве. Первое это концентрация власти для максимально возможной эффективности, т.е. преодоления всяких препятствий для её положительной деятельности в государстве и второе, это поддержание неформальной связи между народом и властью, основанной на понимании и если возможно, в идеале на чувстве взаимной любви между правителем и гражданами.
Необходимость мощного и свободно действующего властного инструмента в руках главы государства и осознанного подчинения этой власти граждан, понимающих из каких побуждений эта власть действует. Без этой поддержки народом власти и без властной концентрации возможностей управлять таким гигантским государственным организмом как Россия никакая успешная политика ни внутренняя, ни внешняя не возможна.
И В.В. Путин как многолетний правитель, стоящий на властной вершине и управляющей страной играющей только заглавные роли в мировой истории, как кажется, хорошо это понимает.
В отличие от претендующих его заменить, гламурных недалекостей, подпольных совхозных миллионеров, состарившихся мальчиков, так и не сделавших в политике не одного из 500 обещанных шагов и от болтунов популистов обещавших всё, всем и вся на протяжении долгих парламентских лет своей деятельности.
Институт президентства как монархический властный компромисс в республике
Конечно, связь между народом и властью в монархическом государстве всегда более глубока и значима, нежели в государстве республиканском. Примерно так же как любовь глубже влюбленности и как единение любящих супругов сильнее, чем временных любовников.
Но сильная и многолетняя президентская власть есть определенный монархический компромисс внутри демократического принципа властвования. Некий вариант избираемого и временного единовластного правителя. Правителя к которому у нации вырабатывается родственное привыкание, сопереживание, соучастие его «галерному служению».
Это очень не характерно для республиканского правления, видящего во власти только представительство количественного большинства проголосовавших избирателей. Для республиканского взгляда характерно внерелигиозное, отрешенное, прагматичное и бесчувственное отношение к представителям власти.
Россия сформировалась за свою бурную тысячелетнюю историю, как страна с автократической, единодержавной, концентрированной властью. Всегда, во все века эта величественная и великая власть была способна, используя все силы русского народа сокрушать всей врагов Отечества.
Власть неизбежна в любых обществах. И нашему русскому семейному прайду лучше подчиняться старому, всё ещё сильному и матёрому Льву, чем чужим для нас головастикам, лохам и болтунам.
Автор: Михаил Смолин
