Сразу несколько депутатов Государственной думы России предъявили претензии к территории Казахстана. Несмотря на то, что азиатское государство считается союзником России, казахстанские политики и активисты нередко делают выпады в сторону нашей страны, а потом получают ответную реакцию, которая их огорчает.
Российские депутаты против Казахстана
Депутат Государственной думы от партии «Единая Россия» Вячеслав Никонов в эфире Первого канала заявил: «Казахстана просто не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселён. Они существовали, но гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза. Среднеазиатские (страны. — Прим. ред.) — там тоже сложные моменты». Как доктор исторических наук Вячеслав Никонов прав. Только стоит говорить не Северный Казахстан, а Южный Урал. Эти земли были освоены казаками. Что же касается среднеазиатских стран, то Никонов опять прав. Никакого Казахстана, Киргизстана, Узбекистана, Туркменистана и Таджикистана не существовало, а выделены они были из состава РСФСР, одного из учредителей СССР. Мысль о возврате земель в состав Российского государства продолжил однопартиец Вячеслава Никонова небезызвестный Евгений Фёдоров. Он заявил: «Мы, естественно, за восстановление единого Отечества. Мы рассматриваем народ Казахстана как наш народ. Вот я — казах, хотя мой дед и отец родились в Новгородской области. Неважно, я — казах, потому что я вхожу в русский народ, куда входят и казахи, и башкиры, и удмурты, и татары, и все остальные. Русь создавалась 140 национальностями изначально. В том числе славянами, откуда я. Поэтому мы и есть преемники казахской государственности, мы как Советский Союз и даже внутренняя часть Советского Союза — Российская Федерация». Конечно, восстановление единого государства — прекрасная идея. В 67-й статье Конституции нашей страны сказано: «Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство». Что такое «исторически сложившееся государственное единство»? Для нас — наше государство не в границах 2014 года, а в дореволюционных. Получается, что депутаты сказали понятные русскому человеку слова, которые ещё и подкреплены Конституцией.
Большевики лишили русских России
Все прекрасно знают, что в Российской Империи не существовало национально-территориальных образований — это работа большевиков и сталинская модель государства. Когда тот же Фёдоров говорит о роли Сталина в собирании русских земель, они забывают о том, что именно при Джугашвили от России активно отрезали окраины, которые потом вышли из СССР как суверенные государства.
В 20-е годы XX века в Средней Азии начали образовывать Узбекскую и Туркменскую ССР, Таджикскую АССР, Кара-Калпакскую АССР. В следующем десятилетии автономные республики получили государственность и стали союзными республиками. Кара-Калпакская АО из РСФСР была передана в Узбекскую ССР. 5 декабря 1936 года на мировой карте появились Казахская и Киргизская союзные республики.
В это время русские продолжали жить в этих государственных образованиях. Но на них большевикам было плевать. Поддержал депутатов и Владимир Жириновский. Он сказал: «И там всё было перепутано, где киргизы, где казахи, где каракалпаки, где там туранцы-муранцы и так далее. Но государства с границами, с правительством не было — это всё создала искусственно советская власть, так они продолжают обвинять Никонова. Ну что, ещё заставите его извиняться за то, что живёте на русских землях? А русские там как появились? Что, они там с неба прилетели, что ли?»
В 1990-е годы рост националистических настроений в этих республиках среди «коренного» населения достиг такого уровня «любви» к русским, что их просто начали вырезать. И это всё заслуга именно большевиков во главе с Лениным и Сталиным.
Казахи против Казахстана
Кажется, что казахи будут биться за свой Казахстан до конца, однако в республике находятся казахские активисты, которые начинают борьбу за вхождение Казахстана в Россию. «Царьград» ранее писал о преследовании казахстанскими правоохранителями русского активиста Ермека Тайчибекова. Его преследуют за идею о вхождении Казахстана в Россию.
Нам удалось с ним связаться, и он прокомментировал сложившуюся в Казахстане ситуацию. Ермек Тайчибеков заявил: «Заставлять, принуждать этнически русского, русскоязычного человека к изучению украинского, казахского, киргизского, башкирского, латышского или эстонского языков — это самый настоящий животный садизм. Тем более шантажировать тем, что человек не сможет получить гражданство на своей Родине, где живут или похоронены предки в пятом-шестом поколении, или закрывать доступ в государственные органы власти, дискриминировать при трудоустройстве. Де-факто это прямое грубое нарушение базовых прав человека. Причём на государственном уровне». Так поступает наш «союзник».
Кроме этого, Ермек поделился ожиданиями от российского руководства: «Какие у меня могут быть ожидания и пожелания к тем, с кем я лично и очно не знаком, то есть к руководству Российской Федерации и Евразийской экономической комиссии?! Во-первых, чтобы они нашли в своём напряжённом графике пару десятков минут и ознакомились с моими мыслями. Во-вторых, нужно добиваться цели не через злобу и ненависть, а через добро. Ведь у нас основательно испорчена интеграция мигрантским вопросом, который в корне неверно поставлен. Тюрки, кавказцы и славяне за глаза, а иногда и в лицо называют друг друга животными. Хотя геополитически никто не является нам ближе, чем мы сами. Нужно проповедовать такие ценности, что узбеки — это трудолюбивый этнос, у которого больше всего получается растениеводство, у казахов — скотоводство. У азербайджанцев лучше всех получается торговать. То есть в каждом этносе находить положительные стороны, которые усиливают империю, а не разобщают.
И если действительно именно казахам исторически лучше всего удавалось заниматься скотоводством, то мы должны выйти из психологического комплекса, навязанного извне, и дальше развивать те сферы, которые генетически лучше всего удаются именно казахам. И в этом нет ничего недостойного, постыдно-оскорбительного. Это особая казахская сущность. И её нужно не предавать забвению, а наоборот, развивать то, что лучше всего казахам удавалось во все времена. Именно сочетание, когда каждый этнос развивает в себе то, что лучше всего удаётся, в конечном результате идёт только на пользу империи. <…> Мои пожелания также сводятся к тому, что я себя считаю не евразийцем, не русским националистом. И в то же время не отталкиваю от себя ни евразийство, ни русский национализм.
Я позиционирую себя русским империалистом. Это что-то посередине. И искренне, от чистого сердца желаю, чтобы политическое руководство РФ и Евразийская экономическая комиссия не смотрели на русских националистов косо, как на идейных врагов. Как, впрочем, такое же пожелание к русским националистам, к той целевой группе из нескольких десятков миллионов человек, которых нельзя недооценивать, сбрасывать со счетов и игнорировать их мнение. Более того, русских националистов Кремлю нужно активно вовлекать в строительство империи».
Не прошло и 30 лет, как мы слышим о территориальных претензиях к Казахстану от депутатов Государственной думы. Наши предки принесли на присоединённые земли закон и порядок. Русские никого не угнетали, а лишь давали импульс для развития. Наши враги лишили нас наших завоеваний, и ко всему этому на наших бывших землях появились русофобские территориальные образования. Теперь же всё меняется, и, похоже, Россия начинает пробуждаться.
Автор: Даниил Черных
Фото: globallookpress.com
