Законопроект Крашенинникова — Клишаса («2К»), который ранее вызвал в обществе горячее негодование, и «закон семи сенаторов» по итогам обсуждения отозваны на доработку. Оба законопроекта затрагивают семейные отношения.
При этом закон «2К», по мнению экспертов, таит в себе массу угроз. Среди них ранее отмечались даваемые законопроектом сутки на возможность родителей повлиять на решение органов опеки об изъятии ребёнка.
Дополнительной сложностью, которую предполагал законопроект, является и то, что судебные органы в каждом случае должны были сразу давать органам опеки такие полномочия.
Также в тексте законопроекта были полностью сохранены «резиновые» формулировки, которые могли бы служить причинами безобразных изъятий детей из семьи. Законопроект пестрит формулировками вроде «угроза жизни и здоровью ребёнка», «в исключительных случаях», при «наличии оснований полагать» и так далее.
В условиях, когда чиновники от социальных служб являются такими же бюрократами, как и остальные ведомства, суть их существования проста: строгое исполнение инструкций, необходимость предоставления «результатов».
В свою очередь, «закон семи сенаторов», предложенный во главе с сенатором Еленой Мизулиной, является важнейшей новацией — там есть презумпция добросовестности родителей при осуществлении родительских прав.
В соответствии с этим законопроектом недобросовестность родителей может быть доказана лишь в суде, а не «по мнению органов опеки».
Причём, как и со всяким иным преступлением, доказывать отсутствие вины и добросовестность родители не обязаны. Это задача тех, кто подал в суд. И лишь после решения суда в соответствии с «законопроектом семи сенаторов» может идти речь об изъятии ребёнка из семьи.
То, что законопроект «2К» отправлен на доработку, может свидетельствовать о том, что большая политика прислушивается к мнению общества.
Это, безусловно, хорошо.
Было бы логично задействовать при обсуждении подобных законодательных инициатив общество, особенно родителей из многодетных семейств.
Фото: pixabay.com
