• 0
    Корзина

ПУБЛИКАЦИИ

24.01.2018

Мнение: Драпеко и Бортко должны посмотреть «Смерть Сталина» раз эдак сто

Какая-то западная глумливая сволочь сняла фильм, типа комедия, про советских руководителей «Смерть Сталина». Трейлер смотрите. Ну, карикатура. Фильму дают прокатное удостоверение. Но поднимается волна, что негоже марать русскую историю (что верно). Министерство культуры прокатное удостоверение забирает. Хэппи энд. Советская история не поругана. Фильм запрещен в прокате. «Советские» пляшут и сметают пыль с бюстиков Ленина-Сталина, накатывая «фронтовые» сто грамм. Занавес.

Понимаете, к чему я? Конечно, понимаете. Действующие лица. Внимание: Драпеко и Бортко. Они громче всех кричали, чтобы фильм запретить: типа глумление, руки прочь. Но что они говорили, когда решался вопрос с «Матильдой»? Помните? Правильно: «Как можно запрещать, художник творит, мало ли кому что не нравится».

Про «Смерть Сталина» все журналисты вопят хором: «Искажение истории. Глумление». Согласен: по одному трейлеру понятно, что фильм, простите, какашка. Не надо пробовать какашку на вкус, чтобы убедиться, что перед вами она. Но почему про такую же какашку «Матильда» мы слышали совсем другое? А именно: художник снял художественный фильм, это его виденье, зачем придираться, как можно требовать запрета фильма по трейлеру, надо весь фильм посмотреть и так далее.

Про Сталина мы слышим: «Противоречивая личность, можно обсуждать, но нельзя коверкать историю и глумиться. А про Николая II — тряпка, никчемная личность. Да Учитель вообще изобразил его лучше, чем он был в реальности, нельзя чтобы часть общества диктовала другой! Мало ли что кого оскорбляет! Как это называется? Двойные стандарты? Ну и бессмертные: ДИДЫВОЕВАЛИ!»

«Товарищи» красные! Мне безразличен этот фильм. Я за запрет глумления над Сталиным, потому что глумиться нельзя ни над кем, тем более над мертвецами. Я не пойду и не пошел бы его смотреть. Я по-другому бы поступил. Собрал бы вас всех, красных, в кинотеатрах Москвы и по всей России и показывал бы вам этот фильм раз по десять. Чтобы все, красные, советские, его посмотрели. Вам будет больно и неприятно. Но, может быть, вы поймете тогда, как было больно другим, когда вы выпускали «Матильду» на экраны. А Драпеко и Бортко должны посмотреть «Смерть Сталина» раз эдак сто: за мерзкое красное поганое двуличие. Все.

Автор: Яков Ушаков

АНАЛИТИКА, ПЕРЕДОВИЦА , , ,

Нашли опечатку или ошибку на сайте? Выделите её и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».

  • Наглый цинизм красных лицемеров наглядно иллюстрирует вчерашний исторический баттл между Е.Холмогоровым и Е.Спициным: tsargrad.tv/shows/istoric...vs-spicyn_106754

    при этом у звездато-рогатого потомка «старинных бояр», распинающегося везде о своей РУССКОСТИ, целый рой «адвокатов» — ДЕЖУРНЫХ комиссаров интернета...

    uploads.disquscdn.com/ima...eecd115835e4.jpg

  • MML

    Очень некрасивая мерзкая ситуация, создает специфический прецедент. Вообще вечный какой-то истерический, сектантский психоз вокруг фигуры Джугашвили и манера набивать эту фигуру самыми разными, часто противоположными друг другу смыслами начинает мягко говоря доставать. Всё таки кто-то это колесо намеренно раскручивает. Просто смешно — с одной стороны ставить памятники жертвам репрессий, с другой стороны откровенно протаскивать похабный фильм о Николае втором, а похабный фильм о Сталине запрещать с воплями о «глумлении над чувствами». Было бы смешно, если бы не было грустно. Все это мешает серьезно воспринимать усилия властей по историческому просвещению и выглядит как в пословице — вы или крестик снимите или трусы наденьте...

  • Pyotr Debushev

    Молодец Яков Ушаков ! Солидарен с Вами и спасибо за правду , а этим красносатанистам всем смотреть это дерьмо по 100 раз без перерыва , а комуносатанистки ДрапекО и БорткО персонально назначить смотреть пожизненно............каждый день до...........посинения

  • Истриец

    Автор прав! А Драпеко и Бортко — типичные исторические шизофреники, относящиеся к русской истории, как доктор Хайд и мистер Джекил, в зависимости от своих личных политических грез. Им на Россию наплевать. Они любят выдуманную страну. Хотя невольно возникает вопрос, а могут ли они что-нибудь любить кроме самих себя, эти продукты советской системы с ее двоемыслием и «кухнями»?..

    • <<>>

      То же относится и к «профессору от истории» Гешеру Юльевичу Спицеру.

      • Истриец

        К нему тоже.

        • Хоть и рядится болезный на публике в тогу потомка старых русских бояр, пришедших на службу «самому прогрессивному и гуманному», но характерный «прикид» очень выдаёт не боярство, а самое, что ни на есть арбатство, таки растворённое в крови...

  • Михаил Викторович Назаров

    Комментарий в т.ч. к этой статье:

    «Смерть Сталина» и «Матильда» ‒ два сапога разного стандарта

    rusidea.org/250930966

    На днях министерство культуры РФ запретило прокат западной сатирической комедии «Смерть Сталина». Министр Мединский охотно удовлетворил соответствующую просьбу красных депутатов Госдумы, которых возмутило «глумление над советской историей и ее выдающимися деятелями». Этот запрет не мог не вызвать комментариев на патриотических сайтах, констатирующих наличие двойных стандартов Минкультуры: мол, над Сталиным глумиться недопустимо, а вот над св. Государем Мучеником и его семьей ‒ можно. Однако высказываемые аргументы не всегда бывают точными. Они порою переходят в «защиту советского периода нашей истории»...