Начало осени вызвало в русскоязычном сегменте Сети вторую волну интереса к так называемой патриотической стратегии оздоровления российской экономики среди либеральных комментаторов и инфлюэнсеров.
Напомним, что ранее в течение этого года в своём интервью для
Оживление либерального интереса к «плану Малофеева-Глазьева-Белоусова» может таким образом быть представлено как первая часть информационной атаки, направленной на дискредитацию и очернение данного документа. Так, к примеру, автор Telegram-канала Russian World обвиняет Константина Малофеева в стремлении устроить в стране форменный обвал экономики — ещё один «чёрный сентябрь». Аналогичные обвинения можно услышать и в адрес другого видного автора альтернативной экономической программы, академика РАН Сергея Глазьева.
Отметим, что в июле стали известны следующие тезисы данной стратегии:
- Остановить вывоз капитала из России, а также прекратить все валютные спекуляции в стране, чтобы обеспечить стабилизацию рубля.
- Ввести протекционистские меры в экономике — прежде всего ограничить доступ к недрам нашей страны иностранным акторам и предоставлять государственные субсидии только гражданам России.
- Перевести на рублёвый расчёт всю зарубежную торговлю России с партнёрами, а также все акции и облигации на фондовом рынке, чтобы повысить привлекательность национальной валюты.
- Снизить ставку кредита для предприятий до 1-3% и обязать Центробанк и его руководство отвечать за экономический рост в стране.
- Наконец, запустить опережающее развитие экономики, в частности углубление переработки сырьевых ресурсов.
В свою очередь, основной план выхода из экономического кризиса, также представленный премьер-министром Михаилом Мишустиным президенту России в июле, включает в себя лишь только традиционные «мягкие меры», обычно ассоциируемые с финансовым блоком правительства:
- Абстрактный тезис об увеличении реальных доходов граждан и восстановлении занятости.
- Призыв к развитию индивидуального, малого и среднего предпринимательства.
- Призыв к улучшению «делового климата».
- Цифровизация государства и экономики.
- Увеличение экспорта и поддержка импортозамещения.
- Субсидирование отдельных отраслей экономики.
- Субсидирование регионов.
Что характерно, несмотря на их ярко выраженную негативную реакцию на «патриотическую альтернативу» для российской экономики, либеральные СМИ пока что пытаются как можно меньше говорить собственно о плане премьера Мишустина. Можно предположить, что, как и во многих аналогичных случаях, они считают излишнее внимание общественности к экономическим мерам правительства неуместным. Всё же плохой план всегда имеет больше шансов быть принятым, если у него нет альтернатив.
Автор: Иван Войницкий
Фото: tsargrad.tv