Пермского учителя математики приговорили почти к 10 годам колонии строгого режима за «насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетнего».
49-летнему учителю математики Валерия Сыропятову было вменено в вину то, что он по словам одной из его учениц приставал и трогал её за интимные места. При этом, как стало известно, соц. педагог и коллега осужденного учителя математики этой же школы вообще, требовала от одноклассниц девушки писать заявления на математика, очевидно, сфабрикованного, вымышленного характера.
Ситуация, безусловно, требует объективного разбирательства, ведь на кону свобода человека, которого могли оговорить. Школьники вместе с родителями, не верящие в версию обвинения, создали петицию в защиту учителя. Они утверждают, что учитель был предан своей работе, часто задерживался на работе, справедливо и строго оценивал работы своих учеников. Никто не верит в то, что Валерий имел какие-либо грязные намерения в отношении своей ученицы.
Действительно ли Валерий Сыропятов приставал к своей ученице или это попытки влиться в модный тренд борьбы с «харассментом» в России, судить сложно. Интересно другое. А именно странная и вопиющая непоследовательность нашей правоохранительной и судебной системы. Когда обычного пермского учителя с педагогическим стажем без малого в 25 лет осудили по такой тяжкой статье за хлопок ученицы чуть ниже талии в воспитательных целях, а, например, жителя Татарстана, который сознался в том, что совершил насилие сексуального характера «от злости» над своей полуторагодовалой дочерью, оправдали?
Фото: с сайта pixabay.com
