• 0
    Cart

ПУБЛИКАЦИИ

02.11.2017

Новости очищения. Багровая тень социализма не нужна Крыму

Вот уже несколько недель полыхает лютая полемика в соцсетях: как долго Крыму терпеть ррр-р-р-революционные имена на улицах своих прекрасных городов? В сущности, на всей европейской части России Крым дольше всех прочих областей сопротивлялся советизации. И погибло здесь от репрессий в годину Гражданской войны больше народу, чем где бы то ни было. Разумеется, победители «осчастливили» полуостров своими именами и скрипучими «измами» своих идеалов: в каждом сколько-нибудь крупном населенном пункте Крыма обязательно есть улицы, заляпанные брызгами алого  неблагозвучия.

Но тех победителей давно победили, их и след простыл. Так зачем блистательному, солнечному, древнему Крыму терпеть всю эту вакханалию Розалий Землячек на своей святой земле?

Очень хорошо и правильно, что последнее время общественность полуострова начинает возвышать голос: «А не пора ли заканчивать с революционной символикой?» Масс медиа, прежде игнорировавшие эти споры, сейчас относятся к ним со вниманием и, в ряде случаев, уже и с сочувствием.

И вот РИА «Новый День» открывает публичную полемику на эту тему.  «Сегодня полуостров, — пишет корреспондент НД — является самой «советской» частью России – населенные пункты, улицы, площади по-прежнему носят названия того времени, сохранились и многочисленные памятники социалистическим вождям и героям. Даже карта самого гламурного города Крыма – Ялты пестрит именами Маркса, Кирова, Щорса, Войкова, Блюхера. Улица Володарского упирается в улицу Коммунаров под окнами дворца эмира Бухарского. А в центре любого уважающего себя муниципалитета искрится под южным солнцем вождь мирового пролетариата «в золотом». При этом многие крымчане уже даже не помнят или не знают, в честь кого – чего назван тот или иной объект: «Кто такие Спер, Гавен, тот же Калинин? Кому они близки?, – пишут в соцсетях. – А Войков или Бела Кун? Исчадия ада».
Одни считают, что нужно вернуться к досоветским названиям, другие уверены: новое время диктует новые имена. Третьи настаивают: нужно оставить все, как есть – во-первых, люди уже привыкли, им будет трудно перестроиться, во-вторых, советские названия и памятники – это особенность Крыма. РИА «Новый День» предлагает читателям высказать свое мнение – нужно ли Крыму избавиться от советских названий, памятников и символики, выбрав один из предложенных вариантов:
Нужно ли Крыму избавиться от советских названий, памятников и символики?
Давно пора
Ни в коем случае
Партноменклатуру – на свалку истории, настоящих героев – оставить и сохранить
Улицы и населенные пункты переименовать, а памятники пусть стоят
Названия не трогать, а памятники снести
Мне все равно»

Проголосовать можно здесь

https://newdaynews.ru/crimea/619063.html

Ну а Общество «Двуглавый Орёл» рекомендует нашим читателям один ответ: «давно пора». И, если бы можно было вставить ответ с более четкой формулировкой, стоило бы воспользоваться вот каким вариантом: «Дико, что до сих пор не избавились»!

ВЕРНУТЬСЯ В РОССИЮ, ПЕРЕДОВИЦА

Нашли опечатку или ошибку на сайте? Выделите её и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».