США, армия, ракета, Першинг-2

Отстали на 14 лет: до Пентагона дошло, что Штатам не хватает своих «Искандеров»

Министерство обороны США поручило своему крупнейшему подрядчику — корпорации Lockheed Martin — создать прототип сухопутной ракетной установки средней дальности. Уже известно, что сумма контракта составит 340 млн долларов.

За эти деньги американские военные хотят получить самоходную платформу, которая будет способна использовать модифицированные крылатые ракеты «Томагавк» и зенитные ракеты большой дальности SM-6.

В варианте носителя «топоров» комплекс должен поражать как движущиеся, так и стационарные цели на суше и на море на дистанции до 500 километров. Каких-то особых требований к системе в качестве платформы для пуска зенитных ракет не выдвигается. Очевидно, её возможности в этом плане будут всецело определяться тактико-техническими характеристиками (ТТХ) самой ракеты, радаров и пунктов управления, в связке с которыми она должна работать.

Сама ракета SM-6 — довольно свежая разработка компании Raytheon с заявленной дальностью до 460 километров, первоначально создававшаяся для вооружения эсминцев типа «Арли Берк» и крейсеров «Тикондерога».

Где-то мы это уже видели?

В общем и целом требования к новой системе очень близки к заявленным возможностям… российских оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». Мобильность, дальность применения, тактическая ниша — всё очень и очень похоже на наши родные ОТРК.

Конечно, есть и отличия. Например, опция запуска зенитных ракет, а также явное стремление адаптировать корабельное вооружение для нужд пехоты. Но тут, как говорится, кто что имеет, тот то и пользует. России, например, нет необходимости создавать эрзац-ЗРК в силу того, что у нас традиционно придаётся огромное значение развитию этих систем и насыщению ими войск. Американцы же долгое время делали вид, что им такое оружие не нужно и все свои проблемы они порешают с высоты воздушно-наземных операций (AirLand Battle).

Пока им противостояли армии второразрядных держав, так оно и было. Но вот в случае столкновения с армиями РФ или Китая этот подход чреват большой болью и множеством гробов под звёздно-полосатыми флагами. В США такого не любят. Вот и решили заткнуть наметившуюся дыру тем, что под руку попало: флотскими ракетами. В целом вполне адекватный шаг.

Впрочем, тут примечательно другое: российские «Искандеры» находятся в производстве с 2006 года. В настоящее время их выпускают три крупных предприятия ВПК: Воткинский завод в Удмуртии, волгоградское производственное объединение «Баррикады» и Люберецкий завод сельскохозяйственного машиностроения (ох уж это русское сельское хозяйство, без ракет — никуда!). По состоянию на апрель текущего года было произведено 140 пусковых установок.

Русское железо против американского проекта

«Искандеры» используют два основных типа боеприпасов: квазибаллистические гиперзвуковые ракеты семейства 9М723 (9М723, 9М723-1, 9М723-1Ф и 9М723-1К, которые различаются по составу боевой части) и крылатую ракету Р-500 (она же 9М729).

Ракеты 9М723 летят по крутой траектории, поднимаясь до 50 километров. Они способны менять траекторию полёта с перегрузками в 20–30 g (единица стандартного ускорения свободного падения), имеют радиопоглощающее покрытие (та самая, нежно любимая американцами стелс-технология), оснащены подавляющим работу радаров модулем РЭБ и набором отстреливаемых ложных мишеней. Что касается Р-500, то она способна красться к цели на высоте в 6-7 метров с огибанием рельефа местности, то есть представляет чрезвычайно сложную для обнаружения цель. К слову, именно претензии к её дальности (американские эксперты считают, что она существенно превосходит 500 километров и может достигать 2000 километров) стали формальным поводом для выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД).

Батареи и дивизионы «Искандеров» могут наносить комбинированный удар обоими типами ракет, до предела затрудняя оборону целей.

По мнению западных специалистов, «Искандеры», наряду с ЗРК С-400 «Триумф» и комплексами береговой обороны «Бастион», являются ключевыми компонентами российской обороны на оперативно-тактическом уровне. В американской терминологии эти системы создают «зону запрещённого доступа» (Anti-Access/Area Denial), то есть район, где практически невозможно использование высокотехнологичного оружия. По словам же некоторых российских экспертов, залп всего одного дивизиона «Искандеров» способен уничтожить целый позиционный район американской ПРО.

Пора подытожить сказанное. Итак, у России уже 13 ракетных бригад, оснащённых «Искандерами», по 12−16 пусковых установок в каждой. А у американцев — обязательство корпорации Lockheed Martin предоставить к осени 2023 года прототип комплекса.

Кажется, для описания таких ситуаций принято использовать словосочетание «технологическое отставание».

Мораль сей басни такова…

Ситуация с ракетными комплексами — отнюдь не повод для шапкозакидательских настроений. Американцы — нация весьма одарённая, а в вопросах техники местами даже гениальная; недооценивать их точно не стоит. Проблемы с системой образования они решают за счёт импорта «мозгов» со всего мира, а революционное творчество BLM-масс пока обходит десятой дорогой конструкторские бюро Raytheon, Lockheed Martin и иже с ними (но мы, конечно, надеемся, что борьба с белыми привилегиями и справедливое распределение руководящих должностей на основе расовых квот доберётся и до них).

Тем не менее пока американский ВПК вполне дееспособен. Кроме того, за плечами у его инженеров гигантский опыт, накопленный за годы холодной войны. В своё время им удалось создать выдающуюся ракету «Першинг-2», система наведения которой была шедевром своего времени, обеспечивая при дальности пуска в 1700 километров круговое вероятное отклонение от цели в 30 метров.

То, что Lockheed Martin создаст американский народный ОТРК, сомнений не вызывает. То, что эта система будет достаточно эффективной, весьма вероятно. Тем не менее факт остаётся фактом: на данном этапе Россия существенно опережает заклятых партнёров и в любом более-менее крупном конфликте будет иметь решающее преимущество на поле боя. Крайне важно не терять этого преимущества и найти возможности ещё нарастить отрыв, пока американцы заняты своими «псевдоискандерами».

Автор: Влад Шлепченко
Фото: globallookpress.com

Поделиться ссылкой: