Сегодня внимание всего мира приковано к избирательному шоу в США: страна, которая санкциями и бомбами учит весь мир демократии, не может совладать с избирательным «бардаком» у себя дома. Отличительной чертой этой избирательной кампании стали массовые беспорядки во многих городах США, в ряде штатов массовые грабежи и убийства были поддержаны местной властью из числа демократов, и на их подавление центральные власти вынуждены были направлять Нацгвардию. Накануне выборов все витрины в Вашингтоне были заколочены фанерными щитами — такая радость переполняла владельцев магазинов в преддверии этого дня!
Возможно, это всё вызвано тем, что сотни специалистов Госдепа, проводивших «демократические» госперевороты по всему миру, находятся на коронавирусной самоизоляции и вынуждены работать дома, а может быть, тем, что в Демпартии понимают демократию только как власть демократов...
Выборы, выборы — кандидаты...
Результаты выборов в США определят не только личность, которая будет занимать кресло в Овальном кабинете Белого дома в предстоящие четыре года, не только внутреннюю политику США, но и «архитектуру» международных отношений в предстоящие десятилетия, «войну и мир» в самых разных уголках нашего неспокойного глобуса. Будет ли это многополярный мир с государствами и народами или одна сплошная безликая людская масса под властью корпораций, в значительной мере зависит от результатов этих выборов.
Оппонент действующего президента США — бывший вице-президент при президенте Бараке Обаме, погрязший в скандалах, связанных с коррупцией своих родственников и педофилией своего окружения, страдающий симптомами старческой деменции демократ Джо Байден, которого часто Сонным Джо. По результатам этой кампании, наверное, ФБР будет долго расследовать вмешательство в выборы Украины, «заранее вовлекшей» в коррупционный скандал одного из кандидатов в президенты.
Сейчас интересны не столько сами кандидаты, претендующие на власть, сколько технологии, применяемые в ходе выборов, наглые и неприкрытые фальсификации выбора избирателей в стране, претендующей на право учить всех остальных демократии и наказывать за отступления от неё.
Против Трампа работают большинство СМИ и соцсети, нагло обозначающие «твиты» и другие сообщения действующего президента пометкой fake или «недостоверно». Истерику в СМИ довели до того, что избиратели в ходе опросов боялись высказывать свои симпатии Трампу, и это очень сильно повлияло на предвыборную статистику.
Кто точно должен быть уволен и лишён финансирования по результатам выборов, так это многочисленные социологи и фирмы, «рисовавшие» уверенную победу Байдену.
Потерпев поражение от Дональда Трампа в 2016 году, мозговые центры демократов заранее придумали, а подконтрольный Конгресс одобрил удалённое голосование по почте, позволяющее растянуть процесс подсчёта голосов, а также сильно упрощающее вбросы бюллетеней за «своего» кандидата. То есть, не желая готовить программу и кандидата, которые способны собрать симпатии большинства, демократы и стоящие за ними глобальные центры принятия решений изначально сделали ставку «на процедуру» и возможность фальсификации выборов. Для делегитимации действующего президента Трампа представители демократического истеблишмента подготовили и запустили волну расовых протестов под общей «франшизой» BLM, позволяя боевикам и криминалу грабить магазины и крушить полицейские управления, а также поддерживая эти действия в СМИ. Думаю, лицемерную кампанию по героизации и поклонению мёртвому уголовнику-рецидивисту Джорджу Флойду помнят все.
Самые «странные» выборы
И вот наступило время выборов...
Думаю, все, кто наблюдал за динамикой подсчёта голосов в США, обратили внимание на некоторые «странности» в ней. Так, например, на карте мониторинга результатов подсчёта голосов, представленной агентством Bloomberg, очень интересно развивалась ситуация в некоторых штатах, особенно в тех, где губернатор от Демократической партии. Так, например, около 4:00 по московскому времени по результатам подсчёта голосов в штате Вирджиния лидировал действующий президент Трамп, но на ресурсе Bloomberg штат был окрашен в цвета демократов, а количество выборщиков от штата зачислено Байдену.
Видимо, агентство Bloomberg обладает неким пророческим даром, потому что к середине дня количество голосов, засчитанных Байдену, превысило количество голосов, которые жители штата отдали за Трампа. Или менеджмент агентства Bloomberg, принадлежащего демократу Майку Блумбергу, знал заранее о голосах, которые должны быть отданы за Байдена. Такая уверенность может быть лишь в одном случае: если эти голоса вброшены заранее и организаторы вброса знают их количество. Возможно, именно ради такой «уверенности» демократы так старались продавить возможность голосования по почте.
Очень интересна динамика подсчёта голосов в штате Мичиган, очень важном штате для победы на выборах, в котором до определённого момента уверенно лидировал президент Трамп. Этот «замечательный момент» можно легко увидеть на графике подсчёта голосов:
На графике ясно видно, какое «счастье» привалило кандидату Байдену: в один момент ему «насчитали» почти 200 тысяч голосов, и вот лидерство Трампа перестаёт быть таким уверенным. Чудеса, да и только!
На этом чудеса не заканчиваются: штаты Мичиган, Пенсильвания и Висконсин заявили, что подсчёт голосов будет вестись до пятницы. Во всех трёх ключевых штатах лидирует Трамп:
- Висконсин: после обработки 90% бюллетеней 51,3% голосов за Трампа;
- Пенсильвания: после обработки 64% бюллетеней 56,09% голосов за Трампа;
- Мичиган: после обработки 70% бюллетеней 53,48% голосов за Трампа.
На этом фоне кандидат Байден заявляет, что собирается одержать победу в Пенсильвании! Что это? Откуда такая уверенность после обработки 90% бюллетеней? Или он знает точное количество вброшенных за него бюллетеней? Именно их доставки по почте демократы так ждут до пятницы? Следует ли ожидать на графике подсчёта голосов в Пенсильвании такого же вертикального скачка «за Байдена», как в Мичигане? Время покажет. А пока напомним, что в преддверии выборов те самые рядовые американцы, якобы ради блага которых и разыгран весь этот балаган, бьют рекорды по покупкам гражданского огнестрельного оружия. Похоже, после месяцев разгула BLM никто уже не верит в силу закона, зато все верят в силу доброго слова, подкреплённого хорошим стволом, — оно в нынешних реалиях США куда весомее просто доброго слова, пусть даже на его стороне и стоит закон.
В истории США уже были такие «странные» выборы, когда соперниками были республиканец Джордж Буш-младший и демократ Эл Гор, — судьба «постояльца» Белого дома полгода решалась в судах, и победителем вышел Буш. Но тогда американский истеблишмент не был разделён, как сейчас, в верхах существовал консенсус по поводу направления развития США и их места в мире, те выборы решали лишь вопрос, какая из команд будет проводить в жизнь программы глобальных центров принятия решений и групп влияния для всего мира. Да и лидерство США в мире никто тогда не оспаривал.
Дойдёт ли в этот раз до массовых беспорядков и гражданской войны в США, ещё не известно, но нашим властям надо спешить: пока слабеющий гегемон занят внутренними проблемами, надо вычистить собственные элиты от вражеских агентов влияния и засилья либеральных элит в российской власти, СМИ и финансовом секторе.
Автор: Артём Шарлай
Фото: wikimedia.org / angela n.
